这赛制是不是有点太扯淡了？我从10年看足球到现在，第一次见正赛全单场淘汰还有主客场直到决赛的。最晚最晚，比如西班牙国王杯，半决赛都得引入主客场双轮，因为理论上到这时候球队的实力差距会进一步缩小，然后每个队一个主场会给所有队伍大概平等的晋级机会。您十六强八强这么玩OK，到了四还玩这一套，摆明了谁点儿好拿主场谁就很大概率能进决赛，难道是为了好安排想要的队伍踢决赛？实力相近的球队本来就是很吃主客场的，比如当年国安猴大皇城PK的时候，就是你很难吃下工体我也很难吃下天河，能拿下那都得是有球员天神下凡。在联赛赛制和两回合淘汰的情况下咱可以换，然后看谁客场发挥更好。单场这么玩儿那就纯拼运气，谁点儿好抽着主场了谁就基本下一轮了，除非大面积轮换拼联赛。还有决赛也很抽象，明面上中立场地，实际上晋级球队的场地都可以参与主办，而且抽到的概率比欧冠大得多。况且这个选场制度国安比其他球队都占劣势，因为不论什么比赛只要是不是俱乐部主场，北京本就不是个容易被选中的地方。有人可能说国安应该进不去决赛所以无所谓，但是足球是圆的嘛，可能性还不是0，真进了是不是咱在客场的概率比谁都大？所以这赛制还不如不改，主客场轮次多了虽然显得拖沓，但是最起码给每个参赛队伍的机会比主客场单场淘汰要高。

北单在那里买请加店主微信：av616X4