最近，英超狼队深陷降级泥潭。16轮仅拿2分，几乎提前告别顶级联赛。

作为目前英国足坛，唯一由中资控股的俱乐部，它的溃败迅速被英国《每日电讯报》拿来“上纲上线”：不仅说狼队是“百年最差球队”，更直接把矛头指向中国足球，称其“充满劣根性”、“管理理念灾难”。

这话听着刺耳，但细想之下，未必全无道理，只是别急着喊“辱华”，先看看问题到底出在哪。

不可否认，狼队近年的操作确实令人费解：高价卖掉核心球员（如内维斯、希门尼斯），却补进一批名气小、实力弱的二三线外援；教练频繁更换，战术体系混乱；青训投入缩水，一线队拼凑感十足。

这种“拆东墙补西墙”的模式，与其说是“长期经营”，不如说是“短期套现”。而这种思路，在过去十年部分中资海外足球投资中，并非孤例。

回想2016年前后，中国企业扎堆收购欧洲俱乐部：AC米兰、南安普顿、埃因霍温……一时间风光无两。可热潮退去，留下的多是债务、甩卖和球迷的愤怒。

不少项目从一开始就带着“快进快出”的投机心态，缺乏对足球规律的敬畏。狼队虽曾短暂稳定，但骨子里仍未摆脱“资产运作”思维，成绩好就卖人赚钱，成绩差就压缩成本，循环往复，终致崩盘。

但这就能代表“中国足球整体失败”吗？显然以偏概全。

国内也曾有过真正用心做足球的俱乐部：广州恒大一度用职业化管理、高水平引援和青训体系，让中超短暂跻身亚洲之巅；山东泰山扎根青训数十年，至今仍是本土人才的摇篮。

问题在于，这些努力常被急功近利的大环境淹没，最终难以为继。

英国媒体的批评固然尖锐，甚至带点傲慢，但它戳中的，恰是我们不愿直视的软肋：当资本进入足球，若只算经济账，不算体育账，失败就是迟早的事。

网友说“哪里贬低？

明明是事实”，并非盲目崇洋，而是痛心于一次次重蹈覆辙。我们气愤的不该是外媒的嘲讽，而是为什么总有人把足球当成生意的附庸，而不是热爱的事业。

狼队的坠落，不是中国足球的“原罪”，却是一面镜子，照见了资本狂热下的短视，也照见了专业精神的缺失。

真正的出路，不在嘴硬反驳，而在沉下心来：尊重规律，敬畏足球，少些“速成神话”，多些十年树木的耐心。

否则，下一个“狼队”，可能还在路上。

北单在那里买请加店主微信：av616X4