足球也算经常看，但战术懂得不是太多，也没有认真研究过。篮球小学班级赛，初中高中大学年级联赛都认真研究过。

不过从楼上一个不懂篮球就乱答的答主那也略知一二。虽然没看懂他说的具体战术的意思，就看懂他说的局部人数优势。

足球我不大懂就不细说了。

进攻方面

大部分篮球战术实际上也是追求局部的人数优势，形成以多打少或者以一打零，也就是空位。大部分篮球战术都是为了创造空位投篮或者突破机会。

而足球我印象中除了防守反击创造的快攻机会，不管用什么战术，都很难让你在前场空位持球。

防守方面

足球方面，印象中基本都是联防。盯人当然不可能。

篮球除了联防，盯人，还有紧逼，也就是比盯人还要严格的盯人（甚至多人对持球者包夹）。这三者看人的注意力依次上升。

那篮球战术要求上就比足球要求高？也不尽然。篮球受限于人数只有5人而且场地较小，能做出的战术配合种类数量不可能和足球的10人比，尤其是足球任意球和角球的时候。而且足球先期排兵布阵时就有阵型之分，不同的阵型直接就对应了不同类型的战术。

但篮球因为每回合时间还有场地大小的限制，要求的战术精确度更高。各种跑位挡拆的完成度直接影响战术执行的情况。

所以

我觉得这两种运动的战术并不能直接比较，因为足球的战术更类似于战争上的一次战略安排。而篮球更像某次战役里的攻守计划。

就是足球因为没有暂停，很多战术都是提前安排好了，具体实施就靠队员随机应变了。而篮球则是拥有暂停，任何时候都可以“计划有变”，临时改变策略。

换言之，足球主教练像是总司令负责整场战争，需要未雨绸缪。而篮球主教练像小队的队长，陪团队出生入死。所以篮球主教练更难当，比赛时需要时刻观察局势做出战术调整。

并不是贬低篮球而是篮球战术要求性更高。足球更像战略。

篮球当然不像楼上的那位说得，有个科比詹姆斯就万事大吉。超级巨星的存在本身就是一个战术。没有其他人拉开空间，他们哪有一个挑五的能力。一包夹，分出去就是一助攻既战术成功。

不然个人能力强到宇宙无敌的美国梦六七队也就不会被团队整体的欧洲球队打鳖。

————————————————

所以

足球的战略要求高。很多战术比赛前就决定了，就看球员们的发挥了。这是战略！

而篮球战术要求高。我们看NBA比赛，某巨星一波小高潮后，对面暂停布置战术。回来那巨星就直接哑火了。这是战术！

北单在那里买请加店主微信：av616X4