1. 双方阵容首发：国少押注进攻，乌兹“F4”出击

中国U17（4321阵型）：

门将：13-依合散-依拉木

后卫：4-艾力尼扎尔、5-孙天宇、11-王一、12-王庚睿

中场：21-张城瑞、8-刘佳乐、23-刘柄麟

前锋：7-布尼亚明、10-艾比布拉、9-魏祥鑫

乌兹别克斯坦U17（4231阵型）：

门将：21-鲁斯塔姆佐诺夫

后卫：3-哈基莫夫、6-阿布杜卡里莫夫、15-穆萨霍诺夫、13-法兹里迪诺夫

中场：4-巴霍迪尔霍诺夫、19-叶列姆别托夫、11-索迪科夫

前锋：9-萨尔森博耶夫、18-舒库鲁拉耶夫、7-哈萨诺夫

战术看点：国少沿用首轮对阵沙特的攻击组合，魏祥鑫与艾比布拉搭档锋线；乌兹则派上首轮4-1大胜泰国的“进攻F4”（索迪科夫、舒库鲁拉耶夫、哈萨诺夫、萨尔森巴耶夫），意图以边路速度撕破防线。

2. 比赛过程：领先→崩盘，防守漏洞成致命伤

33分钟：张城瑞补射破僵局

刘佳乐直塞魏祥鑫形成单刀，后者射门被扑后迅速补传，张城瑞冷静推射空门得手。尽管乌兹门将抗议魏祥鑫手球，裁判未予理会。

补时阶段：王一漏人致丢球

上半场补时第1分钟，法兹里迪诺夫右路传中，王一防守失位，哈萨诺夫包抄扳平比分。这一丢球彻底打乱国少节奏。

86分钟：阿利耶夫头球绝杀

乌兹替补前锋阿利耶夫接左路传中，甩头攻门打入死角。国少后防集体“目送”，暴露盯人松懈问题5。

争议与冲突：

第53分钟，双方球员因争抢爆发肢体摩擦，裁判未出牌平息。

乌兹全场控球率53%，射门10次（4次射正），国少9次射门（3次射正）。

3. 复盘总结：战术混乱+防线崩盘，球迷质疑

防守漏洞成痼疾：两轮小组赛共丢4球，均为防守漏人或解围失误。首战沙特因门将失误丢球，次战王一、孙天宇连续失位。

战术摇摆引争议：球迷质疑主帅上村健一放弃首战传控打法，改打长传冲吊，导致中场失控。赛后评论直指“战术混乱，毫无章法”。

出线仅存理论可能：若沙特本轮不输泰国，国少将提前出局；即便沙特输球，末轮需大胜泰国且乌兹击败沙特，再比拼净胜球。

球迷热议：

“揭幕战、生死战、荣誉战、火车站——国足传统四部曲再现！”

4. 未来希望：青训需深耕，个别亮点值得期待

门将依合散成唯一亮点：多次神扑救险，若非他发挥出色，比分可能更悬殊。

魏祥鑫展现拼劲：作为唯一中超梯队球员，其跑动与突破是前场少数威胁点。

青训体系差距：乌兹球员多出自塔什干棉农梯队及艾哈迈多夫足校，战术执行成熟；反观国少，球员分散于各地青训，缺乏体系支撑。

专家建议：需建立长期青训计划，避免“以赛代练”的短视模式，同时加强心理抗压训练，避免关键战崩盘。

结语：生死战暴露的不仅是输球，更是体系之殇

U17国足的失利，折射出中国足球青训在战术理念、心理素质和体系化培养上的全面落后。若不能从根源改革，“断层”危机或将延续至下一代。球迷的愤怒与质疑，或许正是推动变革的契机。

你认为国少输球的根本原因是战术失误，还是实力差距？

北单在那里买请加店主微信：av616X4